<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://www.rosolarwiki.de/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Lumpenlui</id>
	<title>RosolarWiki - Benutzerbeiträge [de]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.rosolarwiki.de/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Lumpenlui"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.rosolarwiki.de/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Lumpenlui"/>
	<updated>2026-04-09T19:17:53Z</updated>
	<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.42.3</generator>
	<entry>
		<id>https://www.rosolarwiki.de/w/index.php?title=Energiebilanz_PV-Module&amp;diff=5472</id>
		<title>Energiebilanz PV-Module</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.rosolarwiki.de/w/index.php?title=Energiebilanz_PV-Module&amp;diff=5472"/>
		<updated>2012-10-27T10:27:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lumpenlui: /* Gegenfrage */  siehe diskussion&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Es wird behauptet, daß die Energiebilanz bei PV-Modulen negativ ist, d. h. daß der Energieaufwand der bei ihrer Herstellung entsteht höher ist, als der Ertrag, der von PV-Modulen während ihres Betriebs erwirtschaftet wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Energetische Amortisation ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine PV-Anlage produziert über mehr als &#039;&#039;&#039;3 Jahrzehnte&#039;&#039;&#039; Stromerträge (sauberen [[Solarstrom]]), die wetterunabhängig langfristig nahezu sicher sind und dabei keiner weiteren Energiezufuhr bedürfen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dieser Ertrag entspricht etwa dem &#039;&#039;&#039;30-fachen&#039;&#039;&#039; Energieaufwand für deren Produktion (energetische Amortisation).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die etwas differierenden Berechnungen einschlägiger Institute liegen bei einer Amortisationszeit zwischen 2 und 3,5 Jahren je nach Technik. Verbesserte Produktionstechniken werden sie in den kommenden Jahren weiter verkürzen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Links ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://www.solarserver.de/news/news-7133.html &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
http://www.solar-is-future.de/faq-glossar/faq/dichtung-und-wahrheit/vorurteil-nr-3-solarstrom-hat-eine-negative-energiebilanz/ &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
http://www.naturenergie-magazin.de/index.php?/archives/268-Photovoltaik-aeusserst-positive-Energiebilanz.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie: Im Fokus]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lumpenlui</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.rosolarwiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Energiebilanz_PV-Module&amp;diff=5471</id>
		<title>Diskussion:Energiebilanz PV-Module</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.rosolarwiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Energiebilanz_PV-Module&amp;diff=5471"/>
		<updated>2012-10-27T10:26:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Lumpenlui: Die Seite wurde neu angelegt: „Die Energiebilanz der PV Anlagen ist in der Tat positiv - keine Frage. Aber wer ist auf diese tollen Gegenfragen gekommen - meiner meinung entwerten diese die …“&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Die Energiebilanz der PV Anlagen ist in der Tat positiv - keine Frage.&lt;br /&gt;
Aber wer ist auf diese tollen Gegenfragen gekommen - meiner meinung entwerten diese die komplette seriösität dieser Seite.&lt;br /&gt;
Klar amonisiert sich das Verbrennen von Öl nicht.&lt;br /&gt;
Aber das Problem ist doch, dass wenn die Engergiebilanz eines Solarpanels negativ wäre, wir mehr Strom produzieren müssten, als sie später liefern. Dieser zusätzlich produzierte Strom müsste wiederum aus anderen Trägern gewonnen werden. Zum Beispiel aus Verbrennen von Öl.&lt;br /&gt;
Deswegen ist es so wichtig das die Energiebillanz der PV positiv ist.&lt;br /&gt;
Die Gegenfragen gehen an dieser Thematik komplett vorbei und taugen maximal als aufmacher einer Bildzeitung.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lumpenlui</name></author>
	</entry>
</feed>